¿Por justicia y equidad?

No estudio en una Universidad que siente adoración por la justicia social ni mucho menos en una escuela que "aboga" por la justicia y la equidad, aun así, y de modo excepcional, se constituye en estos momentos como la institución que dió el inicio en la región a estas nuevas movilizaciones por los mismos motivos de siempre, de ahí que sea necesario luchar por ellos.
El tema aquí es lo triste que se me hace abrir los ojos a la realidad que se vive en mi escuela.
En un primer momento, la escuela votó "sí" al paro propuesto en la asamblea de Derecho, todo esto considerando que la lucha por el cambio de una ley y que tanto la derogación como la modificación de los decretos 45 y 20 respectivamente son materia puesta en nuestras manos, que somos nosotros (bueno, algunos más que otros) quienes tenemos el conocimiento necesario para ahondar en planos como éste y que no apoyar tal causa nos deja absolutamente mal parados ante el mundo como también ante nosotros mismos. Además, al momento de apoyar la causa, se recoge el que el medio por el cual se harían efectivas las peticiones sería un paro total de actividades en la Universidad ya que sólo de esa forma se aseguraría a los compañeros poder participar libremente de las actividades sin correr riesgos como las sanciones por inasistencia a clases o quedar con los cuadernos en blanco mientras los profesores dan la materia por pasada, entre otros.
De esta manera, comenzó la organización dentro de cada una de las facultades, en el Consejo de Presidentes se votó por mayoría la opción "paro" y desde aquel minuto hasta ahora seguimos en el mismo estado...eso a nivel de PUCV, pero resulta que ahora, en Derecho, el bello, consiente y consecuente alumnado vota que "no" al paro y más aun, propone DESCOLGARSE del mismo, es decir, nada más y nada menos que violar los acuerdos de la institución de representación superior como lo es el Consejo de Presidentes para seguir encerrados en la biblioteca mientras el resto de las carreras luchan por cambiar las lacras de la educación de todos.
Esos serán los abogados del mañana.
¿Individualismo? Para nada! ¿Cómo se le ocurriría a alguien tildarlos de individualistas! Si ellos lo único que quieren es seguir con las clases pero paralelo a ello continuar con las movilizaciones...no es nada más que estrategia...además, las negociaciones no van bien y con el paro no se logra nada...
Me pregunto:
1.-¿Cuántos de todos los que votan "no paro" y "sí movilización" han participado efectivamente de las movilizaciones? ¿dos? ¿tres?
2.- Si es tonto pensar que el paro ayudará a conseguir alguna de las peticiones, entonces, podrían afirmar con seguridad que todos quienes han participado lo habrían hecho de todos modos aun teniendo mil guías que leer? Que aquellos que han ido a las marchas lo habrían hecho igual aun dejando de asistir a clases?
Entiendan que necesitamos expresarnos! que de nada sirve vivir quejándose sin hacer nada! que nunca vamos a ser capaces de lograr cambios si nos quedamos de brazos cruzados esparando a ver cómo pasa el tiempo y con ello cómo nos consume el sistema!
La libertad de expresión y el derecho a manifestarse no es mera poesía, es una realidad.
3.- Dicen que las negociaciones van mal, que han sido mayores las pérdidas (obviamente referidas al plano académico) que las ganancias (claro, si las ganancias que van más allá que el congelamiento de las tarifas parecen no interesar a nadie). Dicen que el paro no se fundamenta para el futuro porque hasta ahora no ha servido de nada, y me pregunto, ¿Qué se habría conseguido si NUNCA hubiésemos parado? ¿Qué tipo de manifestación es la que proponen para lograr algo? Y aun más, ¿les interesará realmente lograr algo que no sea titularse?

A la mierda con todos ustedes, me aburren, me agotan y me enojan.

Sin embargo, tengo la esperanza aun de que siempre hay excepciones y, en virtud de ello, es que trato de no encasillar a todos los "no paro, sí movilización" en lo mismo. Creo en la diversidad y en que cada individuo es libre de pensar lo que quiera, así es que si para estas posturas contrarias a las mias caben otros fundamentos, entonces muy bien por ellos...Ya llegué algún día a no tolerar la intolerancia como para hacerlo denuevo...pero aun así, me da pena y me siento triste al darme cuenta de que muchos que estudian derecho hoy desconocen acuerdos, por lo que ni pensar qué harán cuando sean abogados, que muchos de los que se abanderan con el león de la insignia "pro jure et equitae" simplemente mienten utilizando un discurso viciado por la inconsecuencia, que la realidad jurídica va de la mano con la del egoísmo y que yo, estoy metida en todo esto.